日前，

上海市民袁女士（假名）

为贫窭在澳洲读研的女儿

退学归国、为女友打工还债，

因肯定申沪讼师事务所

“可保学业、劝离婚”的专项处事承诺，

豪掷18万元请托其处置，

最终却落得 “东说念主财两空” 。

最新后续来了，

现在律所方

已将18万全额退还给袁女士。

留学中的女儿要为爱辍学

母亲急忙找讼师求援

事情还得从袁女士那正在留学的女儿提及。

客岁赴澳大利亚攻读硕士前，袁女士的女儿结子了一位自称“白富好意思”的女生，两东说念主形貌速即升温。关联词仅两个月后，女儿便磋议袁女士，称女友家中突逢变故，急需30万元偿还债务。

警惕的袁女士顿时心生疑虑：女儿不会碰到心扉哄骗了吧？于是，她闭幕了出资请求。不意这一决定竟激起女儿的激烈响应，他不仅扬言“无须你的钱，我我方打工还债”，更默示将提交退学央求，准备归国责任为女友还债。

袁女士蹙悚万分。急促中之中，她通过集合找到位于上海南京西路的“申沪讼师事务所”，但愿查询女方关系信息。

对此，律所的东说念主告诉全女士，时辰报复，他们不错提供专项法律处事，立即嘱咐讼师赶赴澳大利亚，磋议学校与当地警方，确保孩子留在澳洲接续学业，并促成其与女友离婚。

这番承诺让袁女士相配满足。尽管以为18万元讼师费（另需承担讼师赴澳差旅费）价钱富贵，但她仍当即签署条约并支付了用度。

万万没念念到

条约刚烈次日

女儿就自行俟机复返上海

得挚友讯后，崩溃的袁女士怀着终末一线渴望，携讼师赶赴机场接机，期盼讼师能劝说女儿回心转意。但女儿永久神采出丑，对家东说念主与讼师的格调十分冷淡。

数日后，更令东说念主难以领受的音讯传来：女儿在离澳前已办妥退学手续，并已搬去与女友同住。

既然“保管学业”与“劝离婚”两大中枢指标均未杀青，袁女士遂向律所建议退费。律所的回复却令她惊讶：条约明确商定，讼师费不予退还。

更让袁女士难以领受的是，条约中还有“霸王要求”：若客户片面撤销条约，不仅不退费，还需稀奇支付30%负约金。

对此，律所责任主说念主员默示，“咱们仍是没要你30%负约金了。”——这真谛是仍是“部属谅解”了？

经屡次协商，凤凰彩票官网首页律所最终默示仅可退还7至8万元。

袁女士困惑不明，他们就作念了4件事：一次机场接机、一次派出长处入、发送几条告诫短信、调取一份女方户籍费力。“这值10万元吗？”“果真跟匪贼同样的！”

首次长入 不欢而散

事件曝光后，上海宝山区王法局磋议了她，让她再次去王法局追究提交投诉材料。之后，王法局责任主说念主员为她与申沪律所搭建平台进行长入，试图化解两边的退费纠纷。但第一次长入，两边不欢而散。

袁女士说，长入初期，律所方默示只可退还60%傍边的讼师费，事理是律所讼师仍是为袁女士一方提供了部分处事，而这些处事需要以律场地律协备案的5000元一小时的圭臬进行扣费。

对此，袁女士马上就建议了质疑：“什么级别的讼师要5000元一小时？搭伙东说念主吗？”事实上，袁女士过后在律协官网查询发现，为她提供处事的讼师是2023年才首次执业。

再次长入

律所建议附加条件

第二次长入，律所方面又建议，若是袁女士欢跃签署一份声明函，他们就欢跃给袁女士送还90%的用度。

而这份由申沪所起草的声明函中，“本东说念主因本人不准确的表述及心情化的言论，进程媒体报说念后，给申沪讼师事务所带来的声誉毁伤深表歉意。”等笔墨表述，让袁女士感到十分辩视：“阿谁声明就就是我讲的是有虚假的东西了，然而我是不务空名讲的，(签声明)不就是是我方打脸了？！”

不仅如斯，律所方面还建议，袁女士若是欢跃签署该声明，还要手合手身份证，念出声明函并摄像。对此袁女士直呼难以领受：“挺侮辱东说念主的，我又不是监犯！”

签声明有法律风险

王法局：如实失当

对此，讼师张玉霞默示，袁女士一朝签署了这份声明，很有可能靠近法律风险：

“因为声明中其实明确了当事东说念主之前向媒体的一些述说是乖谬的，况兼去侵害了这家律所的一个名誉，那若是说她签署了这个声明，承认了我方有对这家律统共这么的名誉侵权动作的话，那么后续对方有可能会以此为由来告状，要求这名当事东说念主对其名誉受损以及相应的毁伤恶果来承担相应的包袱。”

宝山区王法局关系负责东说念主以为签声明确有失当之处，王法局已与律所换取，制止对方接续对袁女士建议关系要求。

而就在记者赶赴宝山区王法局了解情况确本日地午，申沪讼师事务所再次磋议了袁女士协商撤销合约的事宜。据悉，现在律所方已将18万全额退还给袁女士。

你何如看？

轮廓案件聚焦、此前报说念